Campos Elíseos

No sé si le pasó a usted, pero yo me sentí en una especie de déjà vu político-polémico-comicial.

No me refiero a la crisis interna en la que se hunde… ay, perdón, en la que se encuentra el PRD, de la cual me encargaré más adelante, sino a una nueva temporada de La guerra sucia.

¿Recuerda esos spots donde se decía que AMLO era un peligro para México?

Ah bueno, creo que para estas alturas de la polémica, ya sabe de un spot que se aventó la organización Mejor Sociedad, Mejor Gobierno —dirigida por Guillermo Velasco Arzac— que se comenzó a transmitir la semana pasada y que, por lo visto, continuará.

En el mensaje se critica la toma de tribuna del Congreso de la Unión por parte del Frente Amplio Progresista y el movimiento de defensa del petróleo. A López Obrador lo comparan con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta.

Creo que en los próximos días, seguiremos viendo el mensaje: Velasco Arzac dijo que continuarán mientras tengan dinero para hacerlo y presume que hay muchos interesados en apoyarlo.

A todo esto: ¿qué han hecho Leonardo Valdés, presidente consejero del IFE? Y falta ver qué pasó con la reforma electoral y la no difusión de este tipo de mensajes. En ese instituto dicen que hoy, hoy, hoy, darían a conocer su postura.

Mmmm.

No sé si coincida conmigo, pero si las reacciones a este spot fueran un concurso, creo que el triunfo sería para Carlos Monsiváis, quien se lanzó con todo contra el nuevo mensaje:

—Esta campaña de odio sólo admite un calificativo: abyecta; en este caso, sinónimo de estúpida, moralmente monstruosa… Es, en sí misma, una orgía de la venganza pueril…

Ups.

Para Manlio Fabio Beltrones, sólo “crispa la situación y puede dar lugar a la violencia”.

La verdad, espero que no haya sido por las reacciones al mensaje y el impacto que tendría, pero existe la posibilidad de que en los próximos días se termine con la toma de tribunas.

De acuerdo con Carlos Navarre, todo depende si se llega a un acuerdo con el PRIAN de realizar todo un debate nacional sobre la reforma a Pemex y, claro, no bajan la guardia de someterlo a un referéndum, sin la necesidad de irse a un periodo extraordinario de sesiones y mejor cargar pilas para el nuevo periodo ordinario que inicia el 1 de septiembre, día en que presenta su informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.

Mientras se ponen de acuerdo en cómo debatir, AMLO anunció que ahora su defensa del petróleo será también casa por casa: repartirán un kit informativo, para que la gente conozca lo que están haciendo y defendiendo.

Esa toma de nota…

Hay otra razón por la que Carlos Romero Deschamps ha decidido permanecer callado ante todo lo que está pasando. Y es que sobre él está pendiente una controversia jurídica que la oposición de su sindicato está por ventilar.

Se trata de la validez de la toma de nota que el secretario del trabajo, Javier Lozano le otorgó en octubre de 2007. O más bien, el hecho de que esa dependencia haya declarado que “dejó insubsistente” la toma de nota anterior, otorgada en noviembre de 2006 por el entonces secretario del Trabajo, Francisco Xavier Salazar.

La bronca, dicen en la oposición del sindicato petrolero, es que si se dejó “insubsistente” la toma de nota anterior hay un hoyo de varios meses en los que Romero Deschamps fue secretario general ilegal. Y ellos dicen que también ilegítimo (claro, son la oposición) y durante el cual negoció un contrato colectivo de trabajo y logró varios acuerdos.

Todo comenzó cuando Romero Deschamps, en un ataque que podríamos llamar de “pánico escénico” adelantó su reelección el 27 de octubre del 2005 para el periodo 2007-2012. Lo hizo casi un año antes porque temió —como muchos— que AMLO llegara al poder y no lo dejara al frente del gremio.

La oposición sindical, en parte lidereada por Joaquín Hernández Galicia, La Quina, está a punto —me dicen que a más tardar hoy— de presentar ante el Décimo Tribunal de lo Laboral un recurso que buscará la destitución de Romero Deschamps. Los representará nada menos que Néstor de Buen.

En la Secretaría del Trabajo dicen que la oposición al actual dirigente no tiene la razón y defiende la decisión de Pablo Muñoz, director de Registro de Asociaciones, de darle esa nueva toma de nota. Me dicen que checaron que fuera legal en sus estatutos y que no hubo problema alguno.

Lo hicieron con base en la decisión del Décimo Tribunal Colegiado. El 14 de noviembre de 2007 dicho tribunal dio por “cumplimentada” la sentencia. Y esa misma instancia declaró cerrado el caso el pasado 11 de enero.

Pero la oposición a Romero ya tiene candidato a secretario general desde febrero: Pablo Pavón Vinales, ex líder de la sección 10 de Minatitlán y durante 12 años parte del Consejo de Pemex por parte del sindicato. Es alguien que conoce bien el sindicato y que del otro lado “acusan” de ser cercano a JC Mouriño y Felipe Calderón.

De hecho, a inicios del sexenio se rumoró que se buscaría, dado la posible ilegalidad de “adelantar” la reelección de Romero, que el gobierno diera su propio quinazo, digamos, para también iniciar una verdadera reforma petrolera. Y es que todos sabemos que sin tocar el sindicato, como está planteado, cualquier reforma estaría —estará— coja.

Pero Romero pidió protección del PRI. Quien negoció que al sindicato —fuente de generosas donaciones a sus arcas— no lo tocaran. Y así está.

Los enredos del PRD

No sé si Leonel Cota ya está cansado de la crisis en el PRD por la elección de su sucesor en su presidencia nacional, o de plano está harto de ¿dirigirlo?

El caso es que en el Consejo Nacional de su partido consideró que no quería prorrogar más su mandato —¿¡ni loco, verdad?!— y buscaba un acuerdo entre Izquierda Unida y Nueva Izquierda para definir al ganador del pasado 16 de marzo. No se logró nada.

No sé si fue plan con maña o cómo interpretarlo, pero más tarde el propio Cota Montaño de plano no se quedó con las ganas y, aun cuando se había decretado un receso —que termina hoy— en el Consejo Político, declaró que el ganador era… Alejandro Encinas.

Lo dijo tomando como base anomalías detectadas en estados donde ganaría Jesús Ortega. ¿Causó sorpresa? Mmm, creo que no, pero la verdad, como dice la máxima de Juanga... ¡pero qué necesidad!, a más de un mes con la zozobra de saber quién había ganado.

Miniensalada

Duelo de mujeres en el gobierno capitalino. El ameno-chistoso encuentro se dio hace unos días. Leticia Bonifaz, Consejera Jurídica del GDF, y Martha Delgado, secretaria de Medio Ambiente. Por un lado, una cazadora de “coyotes” del Registro Público de la Propiedad, y por el otro, la defensora del ambiente y… la fauna.

Hugo Chávez calló… sí, con doble “l”, no con “y”. Ayer, el presidente venezolano no pudo transmitir su programa Aló Presidente, debido a… ¡una gripa!

katia.katinka@gmail.com

.